ICONOS FINALES-TRAZADOS

Accident de trànsit

Retroacció d'actuacions per denegació de prova pericial rellevant

Accident de trànsit

Un funcionari va tenir un accident de trànsit mentre estava treballant, en una  prova de conducció que supervisava com examinador. A causa del sinistre, va anar acumulant patologies i finalment se li va reconèixer una incapacitat permanent, amb una pensió ordinària. No obstant això, ell defensava que la seva incapacitat havia de considerar-se derivada d'"acte de servei" (o almenys agreujada pel servei) i per això va sol·licitar una pensió extraordinària conforme al RDLeg 670/1987 art. 47.2 (LCP).

L'Administració li va denegar dient, bàsicament, que no estava clara la relació causa-efecte entre l'accident i la incapacitat, i a més hi havia altres mals, alguns fins i tot anteriors a l'accident. El funcionari va acudir als tribunals.

En el procés davant el TSJ, el demandant va demanar una prova pericial judicial (un informe d'un especialista en medicina del treball) per demostrar justament què era el centre del cas, si l'accident patit en servei havia causat o agreujat lesions que van acabar en incapacitat. El TSJ va acceptar la documentació, però va rebutjar aquesta pericial per considerar-la "innecessària", i va mantenir la negativa en resoldre la reposició, recolzant-se en què ja hi havia informes suficients (i mencionant també l'opció de diligències finals, LJCA art. 61.2, que després no es va aplicar).

Al final, la sentència va desestimar la demanda dient que no s'havia provat la causalitat, és a dir, exactament el que el funcionari volia provar amb la pericial. Per això va recórrer en cassació. El Tribunal Suprem (TS) li dona la raó en considerar que es vulnera el seu dret a la prova (vinculat a la tutela judicial efectiva), perquè va demanar la pericial a temps, era pertinent i el litigi es va perdre precisament per "falta de prova" sobre aquest punt. A més, assenyala que el TSJ es va recolzar gairebé sol en els informes de l'expedient administratiu i no va valorar expressament la documentació mèdica aportada per la part.

Per tot això, el TS anul·la la sentència i ordena retrocedir actuacions per tal que es practiqui la pericial mèdica i, després, es dicti una nova sentència valorant tota la prova en conjunt.

 

En reclamacions que poden derivar-se de fets succeïts en l'exercici de la vostra activitat professional, els nostres advocats poden proporcionar-vos assessorament adequat i defensa dels vostres interessos.

Newsletter d'actualitat

* Camps obligatoris

Protecció de dades personals.


Responsable del tractament: D. JORDI JARA LORENTE, 33899797M
Passeig Manresa 1 3º1ª , SABADELL

La finalitat del tractament de les seves dades és enviar-li comunicacions informatives i comercials, a partir del seu consentiment, que ens facilita en aportar les seves dades (article 6.1.a, RGPD).
Vostè pot fer valer els següents drets sobre les seves dades:

  • Dret d'informació, d'accés, de rectificació, d'oposició, de supressió ("a l'oblit"), de limitació del
    tractament, de portabilitat, de no ser objecte de decisions individuals automatitzades.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Feu lliscar per activar el botó